Pena de Muerte en México, ¿Exagerado o Necesario? [Parte 1]

En esta ocación hablaré de un tema que para algunos puede resultar incómodo, y para otros puede resultar bárbaro: Pena de muerte.

México ha sufrido, para su infortunio, fatales consecuencias por costo de corrupción, mala actuación de las autoridades y falta de determinación explícita para la solución concreta de casos, además de (hay que decirlo) en ocasiones el apoyo de la sociedad para malos manejos. Hoy estoy escuchando el caso de Fernando Martí, un jóven de 14 años secuestrado en la Ciudad de México a principios de Junio. Los desechos de la sociedad que lo secuestraron exigian el rescate de 3 millones de dólares a cambio de su liberación (El chavalo era hijo de un empresario de una cadena de tiendas de deporte), para lo cual la familia pagó esperando en retorno a su hijo, quien desafortunadamente fué encontrado sin vida el pasado viernes en la cajuela de un automóvil abandonado.

La conmoción que ha generado realmente, es porque el chavalo era hijo de un importante empresario. Seamos realistas, en México ocurren secuestros cada día, y algunos desafortunatemente terminan de esa manera. Por la conmonición, salió a relucir en el Senado de la República el tema, como en casi TODOS los crímenes, "CON TODO EL PESO DE LA LEY".

Durante los aproximadamente 16-17 años que llevo consciente he escuchado lo mismo en todos los crímenes que fueron una bomba en México. Por mencionar algunos: Luis Donaldo Colosio, Paco Stanley, Ruiz Marceau.

Los gobiernos van y vienen, y cuando un representante entra al poder, el partido politico debe ser dejado a un lado. Me entristece ver que en muchos blogs se comenta la "ineptitud del Pan", los "malos tratos del blanquiazul", las "manchas de Fox", como si un partido politico definiera de la A a la Z a los representantes del mismo. El cambio está en uno mismo. Si queremos acabar con la corrupción, INICIEMOS NOSOTROS. Si queremos que nos escuchen, GRITENLO A LOS CUATRO VIENTOS. No hay necesidad de insultar, mal-hablar, hacer menos o cualquier acto que afecte negativamente a nuestra sociedad.

¿Pena de muerte? No se como la vean, pero eliminar una vida por voluntad propia no es algo que corresponda a un ser humano. La vida no se puede quitar por una ley. La verdad, hay ocasiones en las que he pensado en la pena de muerte, pero no como una silla eléctrica o una inyección letal, sino en un caso más personal, cuando salvar a alguien o no. Ejemplo: Hace tiempo preguntaba la maestra de Valores de Ser: "Si un asesino (Que tú sabes que es un asesino y mató a alguien sin pudor) estuviera a punto de ahogarse, y tú sabes que es un asesino, ¿lo salvarías?" Mi primer respuesta fué "NO". Lo pensé porque:

1. Yo no lo maté directamente. Fué la naturaleza, el destino o como le quieran llamar a la suerte, quien lo mató.
2. Tengo la oporunidad de salvarlo, así como él tuvo la oportunidad de no matar.

Después vienen a la mente otras dudas: "Porqué fué asesino? A lo mejor él se defendió". Bueno, ahí la cuestión es diferente. Ahí vino mi "cambio de paradigma". En el mundo real, cuando salvas a alguien, y sabes que es un asesino, lo más provable es que sepas las circunstancias del asesinato, y en caso de no conocerlas, obviamente no se te ocurrirá hacerle una entrevista de hora y media al moribundo individuo para conocer las causas del asesinato. En el mundo real, el instinto te dirá si salvarlo o no. El instinto dirán si quieres o no salvarlo, y la suerte decidirá si puedes o no salvarlo. No puedes ser una moneda de oro: habrá errores y aciertos a cometer en la vida, lo importante es hacer lo que TU CREAS es correcto, sin afectar a un tercero.

Ya me desvié del tema: Pena de muerte. Como dije, estoy en contra. De lo que sí estoy a favor, es en la cadena perpetua, y aquí iría cierta "Reforma" hacia los reos, pensando en que el gobierno (Y nosotros) mantenemos a miles de reos en las prisiones mexicanas:

Si vas a estar en prisión, el gobierno NO DEBE mantenerte, porque es una salida muy fácil el No trabajar y vivir a expensas de lo que el gobierno te de. En mi opinión, en prisión DEBES TRABAJAR. El gobierno debería GENERER EMPLEOS en las prisiones (No piensen en empleos de una fábrica, o una tiendita), empleos sencillos que permitan la supervivencia de los reos y a su vez permitan CONTRIBUIR al gobierno y la sociedad con lo que los reos hacen; Ejemplos: Carpinteria, manualidades, labor social (Este último, con la debida vigilancia. Si uno se quiere pasar de vivo, para eso están las armas y si el reo muere en un enfrentamiento, él se lo buscó). Posiblemente (Talvez me equivoque) una de las causas por las que México no avanza es porque mantenemos a mucho mal-viviente en las prisiones.

¿Y si un reo no quiere trabajar? Respuesta (algo macabra): Que se muera de hambre. Tiene la oportunidad de vivir. Si no quiere, nadie lo puede obligar a no sobrevivir. Se cometió un delito, y no debes ser recompensado con una vida de ocio por ese delito. La fórmula sería: Si trabajas, te ganas el pan que te llevas a la boca diariamente. Si no, te mueres de hambre porque el gobierno no te va a alimentar gratis.

Y pensando a futuro, con cadena perpetua, estas OBLIGADO a trabajar. El momento en que no trabajes, no hay comida.

¿Y si el reo está loco y/o enfermo mentalmente? Investigarlo. Si es capaz de trabajar con herramientas adecuadas (Obviamente no le darías una sierra eléctrica) que trabaje Si no, llévarlo a una institución psiquiatrica, e intentar hacerlo cooperar en lo poco que se pueda. Si de plano no se puede, pss ni modo. Ojo, estoy hablando de LOCO LOCO, no un "loco por conveniencia", sino de un loco que no pueda generar sus ideas, que no hable (En pocas palabras, al borde del estado vegetativo).

Estas son algunas de las ideas que se me ocurren... La verdad ahorita me estoy cansando y mejor dividiré la charla en dos partes, porque me estoy durmiendo.

P.D: Me he dado cuenta que ultimamente me cuesta mucho organizar mis ideas (No me estoy volviendo lOcO :p) y a veces digo cosas que realmente no quería decirlas de tal manera. Algun comentario, adelante :)